Сегодня, 1 марта, суд Соломенского района Киева решил не отстранять от должности заместителя мэра Одессы Павла Вугельман. Об этом сообщает «Украинская правда» со ссылкой на адвоката вице-мэра Одессы Андрея Цыганкова.

Отметим, заместителя Одесского городского головы подозревают в присвоении имущества.

Об отстранении Вугельмана на время расследования  сегодня в суде ходатайствовала Специализированная антикоррупционная прокуратура.

По словам Циганкова, в ходатайстве прокуратуры не были указаны свидетели, которые должны быть опрошены. Кроме того, защита предоставила суду характеристики Вугельмана, а также возражения на доводы прокуратуры.

Напомним, 14 февраля Геннадия Труханова и его заместителя Павла Вугельмана задержали в аэропорту «Борисполь» и вручили подозрения в совершении преступления по ч.5 ст.191 УК Украины (завладение имуществом путем злоупотребления служебным положением). 15 февраля Соломенский райсуд Киева решил отпустить чиновников на поруки нардепам: за Труханова теперь отвечает Дмитрий Голубов, а за Вугельмана — Александр Пресман и Юрий Мирошниченко. Еще двух фигурантов дела — главу депутатской комиссии по вопросам коммунальной собственности Василия Шкрябая и директора муниципального департамента коммунальной собственности Алексея Спектора — отправили под домашний арест.

Напомним, 19 октября 2016 года депутаты Одесского городского совета поддержали покупку здания «Краяна» на улице Косовской площадью 14 395 кв.м. за 185 миллионов гривен под размещение «новой мэрии». При этом все имущество «Краяна» до этого было куплено за 11,5 миллионов.

В ноябре 2016 года этой сделкой заинтересовались детективы НАБУ, они считают, что здание продали горсовету по завышенной цене. В декабре они наложили арест на счета ООО «Девелопмент Элит».

23 января 2018 года стало известно, что компания «Девелопмент элит» решила «снизить» цену здания для «новой мэрии» со 185 до 90 миллионов. В начале февраля на основании договора с горсоветом о снижении стоимости адвокаты компании попытались отменить арест заблокированные средства, однако НАБУ удалось отменить положительное решение суда.

Loading...

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. Решение суда определяется суммой ! Все должны быть на своих местах, что бы иметь возможность подчистить все дела.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ