Истории одесских побегов: как бежали из двух городских колоний и следственного изолятора. Часть III

Истории одесских побегов: как бежали из двух городских колоний и следственного изолятора. Часть III

Если честно, заголовок третьей части нашего материала о побегах не совсем корректный. Здесь три истории, и только одна из них посвящена «рывку» из колонии. Две другие, что называется, из рубрики «разное». В первой заключенный дернул из «жигуля» с конвоирами, а во-второй — из райотдела. 

Пришло время рассказать эти истории, завершив тем самым трилогию о реальных побегах от «Пушкинской».

Хронология «одесских побегов»

Первую часть нашего материала мы посвятили трем побегам из 51-й колонии. Вообще идея написать про побеги из мест лишения свободы нам пришла именно благодаря 51-й колонии и случившемуся там в мае 2019 года ЧП. Это был не побег, а бунт, но и тогда по сети прогулялась информация, что несколько заключенных смогли скрыться. Эту информацию полиция быстро опровергла, а колонию в итоге закрыли

Во второй части мы рассказали две истории из СИЗО. Причем совершенно полярные по накалу страстей. 

Информацию мы черпали из двух источников: судебного реестра и ответа на наш запрос из Южного межрегиональное управление по вопросам исполнения уголовных наказаний и пробации министерства юстиции Украины. 

Оба источника, к сожалению, не содержат ответа на главный вопрос — почему заключенные вообще решались на побег. Все-таки цена очень высока — от 3 до 8 дополнительных лет за решеткой. 

Что ж, поехали.

«Стой! Стрелять буду!»

Предыстория

В этой истории охрана заключенного была, мягко говоря, не на высоте. Ей даже пришлось стрелять, но, к счастью, обошлось без жертв. Герой этой истории — ранее судимый гражданин Молдовы. В 2013 году он получил срок за кражу, а в 2015 — за грабеж. Причем не выходя на волю. 

Только отсидев, мужчина снова влип в неприятности. На этот раз его подозревали в угоне авто. 

Побег

На побег, указано в судебном реестре, гражданин Молдовы решился 20 марта 2017 года. Вечером того дня четверо конвоиров везли мужчину из Суворовского районного суда Одессы в следственный изолятор. Суд продлил ему меру пресечения — оставил его под стражей. Однако когда ВАЗ-2105 с заключенным и конвоем преодолел большую часть пути до изолятора, что-то пошло не так — автомобиль сломался. Пришлось остановиться. 

Трое конвоиров вышли на улицу. Причем старший конвоя оставил заднюю правую дверь авто открытой. Возле нее то и сидел герой этой истории. Воспользовавшись ситуацией, он выбрался из автомобиля и побежал во двор дома 61/3 по Бреуса. Сотрудники патрульной полиции (непонятно откуда взявшиеся) и дальновидный старший конвоя кинулись в погоню.

Догнать беглеца не смогли, но заставили его остановиться, сделав предупредительный выстрел. Только после этого мужчину скрутили. Было это где-то на Ефимова. Где именно — непонятно. В решении суда написано, что схватили заключенного на углу Ефимова и Люстдорфской дороги, но они не пересекаются. 

Суд

В Малиновский районный суд дело о побеге передали 4 января 2018 года. Слушала его судья Ирина Морозова. Она сразу обратилась в Одесский апелляционный суд с ходатайством передать дело из Малиновского суда в Суворовский — все же именно там разбирают историю об угоне — но получила отказ. 

Приговор беглецу Морозова вынесла 20 июля 2018 года, то есть через год и 4 месяца после рывка от конвоиров. При этом судья учла, что мужчина не стал отпираться от обвинений и искренне раскаялся. Она приговорила гражданина Молдовы к 3 годам лишения свободы, но этот срок был не окончательным — в историю вмешался «закон Савченко». 

Сейчас он отменен, но тогда он работал так: время, которое заключенный проводит за решеткой в ожидании приговора, считали по формуле один день за два.  

Так что наказание в итоге нехило уменьшилось. По нашим прикидкам, за побег мужчина в итоге поплатился дополнительным годом и 9 месяцами в тюрьме. Какой приговор он получил по делу об угоне, из-за которого и находился в СИЗО — неизвестно.  

Он убежал, но решил вернуться

Поскольку эта история произошла в Одесской исправительной колонии №14, начнем с небольшой ремарки — официальной информации от «пенитенциариев». По их данным, из 14-й колонии с 1991 года бежали всего дважды. Причем оба раза успешно. Последний подобный случай произошел в октябре 2014 года. О нем мы, собственно, и расскажем ниже. 

Стоит отметить, что «тюремщики», возможно, рассказали не обо всех побегах. Успешные вспомнили, а о провалившихся — забыли. Иначе не очень понятно, как можно считать успехом случай, закончившийся гибелью заключенного. А такой случай в 14-й колонии был. 

В ночь с 30 на 31 августа двое (по другой версии трое) заключенных решились бежать. Преодолев систему внутренних преград, они подобрались к последнему препятствию — внешнему забору. Тут-то их и заметила охрана. Далее, по версии тюремной администрации, беглецы то ли не подчинились команде «Стой! Стрелять буду!», то ли вообще напали на часового. По ним открыли огонь. В результате одного заключенного застрелили, а других задержали.

Теперь к истории с более счастливым концом. 

Предыстория

Такое ощущение, что этот побег, исходя из его описания в судебном реестре, был не ЧП, а событием каким-то будничным, что ли. Заключенный просто взял и ушел из колонии. Пешком. Потом пересек границу Украины, тоже пешком, а через три года просто взял и вернулся. 

В 14-ю исправительную колонию, что на Краснова, будущий беглец попал в январе 2013 года. Приморский районный суд дал ему 4 года за кражу, грабеж и манипуляции с порнографией. Как эти правонарушения между собой связаны, к сожалению, непонятно. Порнографическую продукцию, кстати, суд конфисковал. 

В 2014 году осужденного перевели в так называемый участок социальной реабилитации. Условия содержания здесь, по идее, мягче: заключенные могут свободно перемещаться по территории участка, официально владеть портативными компами и телефонами и даже покидать пределы колонии для выполнения определенных работ или учебы. Разумеется с разрешения администрации, но порой даже без присмотра. 

На участок социальной реабилитации в основном попадают «первоходы», совершившие преступления легкой или средней тяжести. Ну или те, кто совершил преступления по неосторожности. Это на бумаге. Царит ли подобный «умеренный либерализм» на участке социальной реабилитации в 14-й колонии на самом деле — мы не знаем. 

Побег

Отсидев полтора года и находясь на участке соцреабилитации, герой этой истории просто взял и ушел. 26 октября 2014 года в промежутке между 8:20 и 10:00 заключенный пешком покинул колонию. 

Подался мужчина, по его же словам, в Молдову. Там якобы заболела мать, вот он и решил бежать. Границу беглец пересек за пределами пунктов пропуска. Пешком. Когда мужчина вернулся в Украину понять сложно. В судебном реестре в датах царит путаница. Судя по всему, возвращение произошло только через 2 с лишним года. 

Повязали беглеца в начале 2017 года. Причем на суде он заявил, что как раз собирался явиться с повинной, но полиция задержала его чуть раньше. 

Суд

С 10 января 2017 года мужчина дожидался приговора в одесском СИЗО. В апреле, вынося приговор, коллегия судей Малиновского районного суда Одессы свирепствовать не стала: мужчина получил минимально возможный срок за побег — 3 года тюрьмы. С учетом неотбытого еще до побега наказания получилось 3,5 года тюрьмы. Но сразу приговор в силу не вступил — беглец обратился в апелляцию. 

По мнению заключенного, приговор был излишне суровым и несправедливым. Он просил уменьшить срок на 5 месяцев. К аргументам мужчины в апелляционном суде прислушиваться не стали, и в феврале 2018 года приговор Малиновского суда оставили без изменений. 

Проиграв суд, беглец все равно остался в выигрыше: ведь пока апелляция думала, он оставался в СИЗО, а значит по «закону Савченко» сидел каждый день за два. Так что после вступления приговора Малиновского суда в силу, из 3,5 лет за решеткой мужчине оставалось провести где-то год и 4 месяца.  

Адвокаты беглеца пытались пойти еще дальше и обратились в Верховный суд Украины, но там их жалобу рассматривать не стали. 

Нет времени объяснять — хватай все!

Предыстория

Эта история — самая старая из найденных нами в судебном реестре. Началась она в 2007 году. Ее герой — дважды судимый уроженец города Подольск. Свой первый приговор он получил в 1999 году. Тогда мужчину судили еще по уголовному кодексу УССР 1960-го года, так что обвинение можно сформулировать следующим образом: кража государственного или коллективного имущества в особо крупных размерах или совершенная особо опасным рецидивистом. 

За это преступление Приморский районный суд Одессы отправил будущего беглеца в тюрьму на 5,5 лет. Причем с конфискацией имущества. Освободился мужчина в августе 2004 года. 

Следующий приговор он получил в августе 2007 года. Вменяли мужчине сразу кучу всего. Во-первых, незаконное производство, приобретение, хранение или перевозка наркотических средств. Правда, без цели их продажи. Во-вторых, кражу, присвоение или вымогательство оборудования для производства наркотиков. И в-третьих — незаконное обращение с оружием, боеприпасами или взрывчаткой. 

Несмотря на длинный перечень статей уголовного кодекса, судьи Киевского районного суда вынесли довольно мягкий приговор — 5 лет условно с испытательным сроком в 3 года. 

Предыстория №2 

Сразу к самому побегу мы переходить не будем. Эта часть история довольно короткая и, что называется, мутная. Сначала расскажем, что ему предшествовало. 

По версии следствия, будущий беглец снова пустился во все тяжкие всего через два месяца после последнего приговора. То есть во время действия испытательного срока.

Около 18 часов 27 июля 2007 года «с целью тайного похищения чужого имущества» мужчина приехал в пансионат «Мирный», что на Фонтанской дороге 71-А. Он поднялся на 11-й этаж, взломал при помощи заранее припасенной стамески дверь в комнату №1102, где проживала гражданка РФ, и принялся за дело. Такое ощущение, что будущий беглец хватал все, что только попадалось под руку. 

Добычей вора стали и футболки, и брюки-бриджи, и детская футбольная форма «Ливерпуля» с номером легендарного Стивена Джеррарда, и мыло «Dove», и аптечка с медикаментами, и даже расческа. Самым ценным в длинном перечне украденных вещей был телефон «Sony Ericsson» и фотоаппарат «Panasonic». Общая стоимость украденного составила 5,5 тысяч гривен. По курсу 2007 года — это больше тысячи американских долларов. 

На этом, сказано в судебном реестре, вор не остановился. Примерно через 10 минут через общий балкон он прошел в соседнюю комнату — №1101. Балконная дверь была не заперта. В этой комнате, где проживала еще одна гражданка РФ, мужчина разжился имуществом еще на 4,5 тысячи гривен. 

Он, кроме прочего, утащил фен, щипцы и лаки для волос, дезодорант и даже два билета на поезд Одесса — Санкт-Петербург. Взрослый и детский. Со всем награбленным мужчина скрылся. 

Побег

Задержали вора через 6 дней, то есть 2 августа 2007 года. На следующий день суд его арестовал: по идее мужчину должны были отправить в СИЗО, но почему-то отвезли в камеру для задержанных Шевченковского райотдела, что на Канатной, 101. Там вор провел три дня, после чего взял да и сбежал. 

В судебном реестре сказано, что 5 августа в районе 14 часов беглец вскрыл замок камеры специально заготовленным на этот случай куском проволоки. Дальше, пользуясь отсутствием конвоя, он самовольно, незаконно, а главное тайно покинул райотдел. Звучит как фантастика. 

После этого мужчина продолжил «веселье». Уже на следующий день он взломал плечом входную дверь в офис некого предпринимателя. Здесь беглец, кажется, опять хватал все, что видел. Ему под руку попалась целая куча всяких авто-мото прибамбасов, включая масла, шурупы, ключи от мопедов, пачка наклеек на мотоциклы, тюбики с полировочной пастой, инструменты, шлем, махровое полотенце, пневматическую винтовку и много-много чего еще. 

При этом часть утащенных предметов даже не представляла материальной ценности.

Как мужчина распорядился всем этим добром — неизвестно, но скрылся он, кажется, на украденном красном мопеде. 

Еще через 4 дня беглец снова попал в руки милиции. Причем сдался он, если верить судебному реестру, сам — явился с повинной. 

Суд

 

На суде вор отрицать свою вину не стал, во всем сознался, а историю о своих похождениях полностью подтвердил. В итоге он получил 4 года за кражу и 3 за побег. Более строгое наказание поглотило менее строгое, так что получилось 4 года. Судьи, однако, не забыли, что во время своих похождений мужчина уже находился на испытательном сроке по приговору за наркотики, оружие и вот это вот все. 

Так что окончательный приговор был таким — 5 лет и 1 месяц тюрьмы. Кроме того, беглеца обязали выплатить около 5,5 тысяч гривен потерпевшим. 

И вернуть красный мопед, разумеется. 

Автор — Митя Копицкий 

Читайте также: Странности «карантинного» правосудия в Одессе: как полиция и суд за отсутствие документов штрафовали

Больше новостей

Загрузка...