Масштабне перезавантаження у Верховній Раді: кого можуть замінити
Після інформаційного розголосу про можливу відставку прем’єр-міністра Дениса Шмигаля в експертному середовищі активізувалися чутки про масштабне кадрове оновлення. Поряд із урядовими кріслами, під пильну увагу Банкової потрапили й парламентські комітети — насамперед ті, чиї голови стали надто самостійними або конфліктними для політичної вертикалі, повідомляє Пушкінська за даними видання Главком.
Як свідчать джерела у парламенті, нині в Адміністрації Президента розглядають пакетну ротацію щонайменше п’яти очільників комітетів. Проте успіх цієї операції залежить від підтримки монобільшості, яка втрачає внутрішню керованість.
Імовірні перестановки в комітетах ВР
Список фігурантів потенційної ротації вже формується:
- Олена Шуляк — комітет з питань місцевого самоврядування
- Галина Третьякова — соціальна політика та захист прав ветеранів
- Андрій Герус — енергетика та ЖКГ
- Анастасія Радіна — антикорупційна політика
- Данило Гетманцев — податкова та митна політика
Кожна з цих кандидатур має власний бекграунд, який зіграв ключову роль у втраті політичної підтримки.
Причини втрати довіри голів комітетів
Кожен із потенційних кандидатів на відставку має свою історію ослаблення позицій — від публічних конфліктів і надмірної автономності до втрати комунікації з ключовими міністерствами та дисонансу з лінією фракції.
Гетманцев – сильна фігура з власною повісткою
Очільник податкового комітету відомий незалежною позицією щодо економічної політики уряду. Його публічні коментарі, а також спроби зберегти вплив на фіскальні процеси після зміни керівництва ДПС, викликали роздратування у виконавчій владі. Різка активізація в ЗМІ натякає на боротьбу за збереження впливу, однак його доля буде вирішуватися не в ефірах, а в залі парламенту.
Шуляк знаходиться між фракційною лояльністю та персональним авторитетом
Позиція Шуляк у партійній ієрархії втрачає стабільність. Хоча раніше вона мала підтримку керівника фракції Арахамії, нині її пропонують перевести в соціальний комітет. Потенційною наступницею розглядають Віталія Безгіна, що може свідчити про спробу збалансувати вплив усередині фракції.
Третьякова в тіні скандалів і відсутністю консенсусу
Після низки публічних конфліктів, пов’язаних із некоректними висловлюваннями, Третьякова опинилася в ізоляції як усередині парламенту, так і в медіаполі. Якщо комітет очолить Шуляк, Третьякова ймовірно втратить і посаду, і вплив у соціальному дискурсі.
Герус: блокування ініціатив і втрата довіри
Голова енергетичного комітету втратив підтримку після тривалого протистояння з Міністерством енергетики. Йому закидають саботаж ключових законопроєктів і неефективний парламентський нагляд за галуззю. Ідея його заміни має як політичне, так і галузеве обґрунтування.
Радіна – антикорупція у протистоянні з лояльністю
Очільниця комітету з антикорупційної політики неодноразово критикувала дії влади, зокрема в чутливих питаннях оборонних закупівель. Хоча формально Радіна діє в межах своїх повноважень, її публічна активність розглядається як порушення партійної дисципліни.
Чи можливе централізоване голосування?
Офіс Президента прагне ухвалити кадрові зміни в один день, єдиним пакетом. Це дозволить уникнути публічного опору окремих депутатів. Утім, у «Слузі народу» посилюються розбіжності — частина нардепів не підтримує зняття однопартійців без відкритої дискусії або альтернативної кандидатури. Політичний торг триває — і саме він визначить формат голосування.
Політичні ризики та можливі сценарії
- Успішне голосування дозволить Банковій посилити контроль над законодавчим процесом
- Може стати компромісним варіантом за відсутності повної підтримки фракції
- Якщо опір виявиться сильнішим за дисципліну, відставки відкладуть
Усі п’ятеро очільників комітетів виявилися вразливими до внутрішньої критики або зовнішнього тиску, що поставило під сумнів доцільність їх подальшого перебування на посадах.
Липень стане лакмусовим папірцем для політичної архітектури парламенту. Від того, наскільки ефективно влада проведе плановані перестановки, залежатиме подальша стабільність управлінської вертикалі. Якщо ж голосів забракне — це буде сигнал про межі контролю над законодавчою гілкою і початок нового етапу парламентської динаміки.
Раніше ми писали про нову суперечку між Маском і Трампом.
