Шолом Гераскевича із портретами загиблих українських спортсменів заборонив МОК: що стало причиною і що далі
Міжнародний олімпійський комітет заборонив українському скелетоністу Владиславу Гераскевичу виходити на старт у шоломі, на якому зображені загиблі українські спортсмени. Про це атлет розповів публічно, пояснивши, що для нього цей шолом екіпірування має символічне значення, розповідає Пушкінська.
За словами спортсмена, на шоломі є портрети людей, які протягом останніх років загинули, зокрема під час російських обстрілів. Він наголосив, що частина з них належала до олімпійської спільноти, а інші були дітьми, тісно пов’язаними зі спортом як уболівальники чи друзі. Гераскевич підкреслив, що це пам’ять про тих, хто підтримував українських атлетів і залишився назавжди в спортивній історії.
«На цьому шоломі зображені деякі спортсмени, які загинули за останні чотири роки… Це були люди, які були все життя тісно пов’язані зі спортом, вболівали за нас, були нашими друзями».
Українська сторона готує запит і наполягатиме на праві виступу
Владислав Гераскевич повідомив, що українська сторона готує офіційний запит до МОК. За його словами, команда наполягатиме на праві виступати на Олімпіаді 2026 року саме в цьому шоломі. Атлет вважає, що заборона виглядає суперечливою, адже йдеться не про рекламу чи політичні гасла, а про вшанування загиблих. Він також дав зрозуміти, що для нього це питання принципу, пов’язаного з людською пам’яттю та повагою. Окремо спортсмен підкреслив важливість однакового підходу до всіх учасників, щоб правила працювали прозоро.
Приклад із шоломом із російським прапором і питання подвійних стандартів
Окрему увагу Гераскевич звернув на епізод, який, за його словами, стався 8 лютого. Тоді італійський сноубордист виступав у шоломі, де був зображений російський прапор, і МОК, за твердженням українського спортсмена, на це не відреагував. Владислав наголосив, що демонстрація російської символіки, відповідно до правил, не має бути дозволеною. Саме тому він вважає ситуацію з власним шоломом ще більш резонансною. На його думку, такі випадки підривають довіру до послідовності рішень і створюють відчуття нерівного ставлення. Спортсмен також акцентував, що для українських атлетів тема безпеки й втрат у спорті зараз є не абстрактною, а щоденною реальністю.
Історичний прецедент і емоційні символи в олімпійській історії
Гераскевич нагадав, що в історії Олімпійських ігор вже були приклади, коли спортсмени використовували особисті символи під час змагань і церемоній. Він згадав випадок 2008 року, коли німецький штангіст Маттіас Штайнер святкував золото з фотографією своєї загиблої дружини. За словами Владислава, цей момент досі називають одним із найемоційніших в олімпійській історії. Український скелетоніст проводить паралель, пояснюючи, що пам’ять і людські історії завжди були частиною великого спорту. Він вважає, що вшанування загиблих не суперечить духу Олімпіади, а навпаки підкреслює її гуманістичні цінності. Саме тому, як каже атлет, питання шолома виходить за межі лише спортивного екіпірування.
Коли саме з’явилася заборона і що стало приводом
Як повідомляється, Владислав Гераскевич уже встиг провести перші тренування в цьому шоломі перед стартами Олімпійських ігор у Мілані. Після цього, за його словами, до нього звернувся представник МОК і повідомив про заборону виступати в такому екіпіруванні. Атлет пояснив, що рішення було озвучене вже після того, як шолом використали під час підготовки, що також додає запитань до логіки дій. Гераскевич наполягає, що команда реагуватиме юридично й процедурно, готуючи відповідні звернення. Він також підкреслює, що прагне не конфлікту, а справедливого й однакового застосування правил. У підсумку ситуація може стати одним із найбільш обговорюваних кейсів навколо етичних меж спортивної символіки напередодні Олімпіади-2026.
Також Олена Підгрушна завершила кар’єру в біатлоні: чому олімпійська чемпіонка більше не виступатиме.
