OnlyFans під судом: користувачі вимагають чесного спілкування в чатах

Популярна платформа OnlyFans, добре відома в Україні завдяки активності як українських, так і міжнародних моделей, опинилася в центрі гучного судового позову. Двоє мешканців штату Іллінойс (США) подали колективну заяву, звинувативши компанію у введенні в оману: вони платили за персональне спілкування з моделями, яке, за їхніми словами, вели не самі авторки, а представники агентств. Повідомляє Пушкінська за даними 404Media.

У чому суть обвинувачення платформи ОнліФанс

Позивачі стверджують: платформа знала, що частина творців контенту передає функції спілкування спеціальним агентствам, але не інформувала про це користувачів. І хоча подібні практики давно не є секретом, цього разу йдеться про імітацію особистих повідомлень, коли фанати вважали, що ведуть приватну розмову саме з авторкою контенту.

Один з позивачів помітив розбіжності у стилі повідомлень та фактах, які суперечили одне одному. Інший — зрозумів, що фізично автор не міг одночасно вести діалог із сотнями тисяч підписників. Обоє вказали, що відмовилися б від підписок або платили менше, якби знали правду.

Як коментує ситуацію платформа

На момент публікації платформа OnlyFans не надала офіційної відповіді на новий позов. Однак ще у 2024 році представники компанії заявляли журналістам:

«Будь-які сторонні особи, з якими співпрацює творець контенту, не є представниками або партнерами OnlyFans».

Іншими словами, автори самостійно вирішують, чи залучати агентства або менеджерів, але юридично компанія не несе відповідальності за дії цих третіх сторін.

Агентства в OnlyFans

Агентства, які працюють у сфері OnlyFans, пропонують авторам комплексні послуги:

• Ведення переписок із підписниками
• Оптимізацію контенту
• Маркетинг і розкрутку акаунтів
• Модерацію чату та аналітику

Деякі з них імітують реальну комунікацію від імені творця — саме це і стало предметом позову. Зазвичай фанати не знають, що відповіді в чаті можуть писати наймані працівники, а не сама модель.

Чи стосується це українських користувачів?

Так, адже платформа активно використовується в Україні, зокрема для монетизації контенту під час війни: багато українських моделей, блогерів та навіть військових створюють сторінки для підтримки. Запити на кшталт «чи реально спілкуватися з моделлю на OnlyFans», «як працюють агентства» або «шахрайство на OnlyFans» останнім часом зросли в українському Google.

Однак українське законодавство поки не має механізмів захисту в подібних ситуаціях, бо підписка відбувається за умовами публічної оферти іноземної юрисдикції.

Судовий процес у США, де OnlyFans звинувачують у непрозорості сервісу, може стати прецедентом для цифрових платформ усього світу. Питання чесності й автентичності взаємодії між творцем і підписником — не лише моральне, а й юридичне. Українським користувачам варто звертати увагу на умови підписки, тип контенту і ступінь прозорості в акаунтах, до яких вони долучаються.

Раніше ми писали про те, що модель OnlyFans створила петицію за скасування кримінальної відповідальності за еротичний контент.