YouTube смягчает модерацию: баланс между свободой слова и рисками
Платформа YouTube начала пересматривать свою политику модерации, отдавая приоритет свободе выражения мнений даже в ущерб прежним строгим стандартам. Пушкинская по данным DoubleNews сообщает, что теперь часть спорных или даже вводящих в заблуждение видео может остаться в открытом доступе — если будет признана общественно значимой.
Что изменилось в модерации конента?
Ранее YouTube удалял контент, если хотя бы 25% видео нарушало правила платформы. Сейчас этот порог увеличили до 50%. То есть видео с противоречивыми тезисами — например, по вопросам вакцинации, политики или гендера — может остаться на платформе, если его считают важным для суспільного обговорення.
Под новое определение «важности» попадают:
- Политические дебаты и выборы
- Темы расы, пола, сексуальности, миграции
- Обсуждение цензуры, идеологий и протестов
- Заседания местных властей и пресс-конференции
- Заучные круглые столы и даже спорные интервью
Теперь на YouTube могут оставаться даже спорные видео, если они признаны социально значимыми и содержат хотя бы половину допустимого контента.
Почему Ютуб изменил подход к модерации?
На фоне давления со стороны консервативных политиков США, особенно Республиканской партии, а также стремления снизить расходы и увеличить вовлечённость аудитории, YouTube последовал примеру Meta и X (бывший Twitter), которые ранее уже сократили или отменили программы жёсткой модерации. Напомним, в 2023 году Meta закрыла проект независимого фактчекінга, а X передал модерацию в руки сообщества.
Примеры спорного контента, который теперь остаётся
- Фейки о вакцинах COVID-19: видео с ложной информацией о «генетических мутациях» после прививки осталось, потому что имело «новостную ценность».
- Оскорбления трансгендерных людей: несмотря на грубость, ролик не удалили — в нём обсуждали слушания в Конгрессе США.
- Политическая риторика насилия в Южной Корее: угроза в адрес политика («пусть увидит, как опускается нож») осталась без блокировки — YouTube расценил её как часть политического комментария.
В итоге YouTube смягчил модерацию, стремясь угодить политике, сократить издержки и удержать вовлечённость пользователей.
Аргументация YouTube и что говорят эксперты
В компании утверждают: политика развивается в соответствии с изменениями в общественном диалоге. Цель — сохранить пространство для выражения мнений, при этом не допуская реального вреда. При этом, как отмечается в официальной статистике, только за первый квартал 2025 года YouTube удалил более 190 тысяч видео с речью ненависти — это на 22% больше, чем за тот же период годом ранее.
Что думают эксперты?
Мнения специалистов разделились.
Меган Браун, исследовательница из Мичиганского университета, считает:
«YouTube уходит от этических принципов, которые ещё недавно были в основе их модерации».
А Имран Ахмед, глава Центра по противодействию цифровой ненависти, более резко формулирует:
«Это не защита свободы слова. Это — игра на руку рекламодателям. Прибыль вытесняет ответственность».
В итоге одни видят в новой политике YouTube шаг к свободе выражения, другие — тревожный сигнал коммерциализации, где риски подменяются охватами. Ранее мы писали о том, что Apple готовит обновление в Apple Music.
